onHacks

压缩是一种非常笼统的技术，我们使用最小化的数据存储大小，分为两个主要不同，无损和损失。 压缩的电子邮件的我们无损压缩必须用于确保数据时完成压缩解压缩过程之后。 Request for Comments (RFC)，有几个著名的无损压缩方法部署压缩不同协议 （例如。 TLS，PPP)，DEFLATE、 gzip 和 LZW。 当然还有协议一些 non-standardized 的压缩方法。

它传递敏感邮件时，电子邮件服务器应使用安全通道。 通常，我们应使用安全通道，当传输网络中的数据。 若要简化程序，传输层安全性 (TLS) 是方法在传输期间提供安全通道之一。 TLS 是一个有状态的加密协议，决定在通信期间使用的发件人和接收方对非对称密钥。

最后，读取长介绍后现在我想提出质询。 如果我想尽量减少带宽使用传输和安全传播，我要压缩和加密数据之前提供它，区别是什么之间压缩-加密 （安全通道的数据压缩） 和加密压缩 （压缩频道中的加密的数据）？ 优点和缺点这些两个方法是什么？ IMO，压缩加密五月是更安全的因为加密函数封装整个邮件。 安全加密压缩虽它在压缩历史查找时可能公开该消息的长度。 两所需的压缩输入的块大小是相同的加密，否则缓冲无须传送。 加密压缩的优点是我们可以保证 compressing 的块大小固定，因为我们谨此在大多数情况下使用公钥加密方法有的 2n 位的块大小。

有一些存在的压缩标准加密协议 （例如。 TLS 压缩)。 swigartconsulting.com 看，可能是您可以提出一些想法的优点和缺点这些两个不同的方法。 我感到期待与您的讨论，这些方法上。

思想、 评论和建议一向都欢迎 ！

Email Compression, Encryption, SMTP, TLS